你支持追究老师过去体罚学生的行为吗？

杨铁金

7月10日，河南省洛阳市栾川县人民法院2号审判庭内，“20年后学生打老师”案一审宣判，被告人常仁尧因犯寻衅滋事罪，依法被判处有期徒刑一年六个月。常仁尧当庭表示将上诉。当天，常仁尧妻子接受上游新闻记者采访时表示，他们会上诉，并将向相关部门反映，追究老师张某当年体罚常仁尧的责任。你支持追究教师过去体罚学生的行为吗？

龙泉许东宝

首先这一事件的确是热点，不管殴师事件刚发生时，还是到现在审判时，几乎是霸屏，舆情热度居高不下！为什么，千辛万苦所教，最终换来的二十年后的挨打，这变成全社会公愤！老师是谁，是再生父母啊！怎么可以被打呢？如果事件不是师生关系，不是二十年前的批评造成，或许就是一般性治安案件，用不着这样受媒体关注。问题是拍视频，到处疯转，公然挑衅教育，主观性强，危害性强，这个性质就相当恶劣，再不严打，就对不起民声，对不起教育了。真的一点不错，有什么样家庭就有什么样孩子。当法院宣判后，常家人不是想上访吗？从公民角度，有上访权！但该事件，你们常家还没有认识到错误，成了“保护伞”，建议当地政法机关对常家人进行严肃的司法教育。过去教师打学生，存在方式上错误，该追责也是要追责！如该教师近年内不会有体罚学生了，那么免于担责。过去由于历史原因，老师教学方法简单，那是没办法的。总之，教育不能再弱势，任由外人欺负。同时，教育工作者要不断学习，科学育人，育好人，为社会主义的可持续发展提供不竭动力。

杨铁金

教师对学生是有惩戒权的，而社会上的人，或者是当年对于教师的行为不满的学生拥有对教师的惩罚权吗？

龙泉许东宝

和此事大同小异的两个外省教师因批评学生，而造成了网络舆情吧！一个是女教师，因学生迟到，严肃教育时，学生不但不听，反而逃到另一个地方去，这样的熊学生，你用“温度”方法去教，会有用吗？女教师敢出手教，结果被教育局处分了吧！或许少数网民误导，教育局认为先前罚的太轻，还搞了追加处罚！最终定性，女教师确实是为教育学生，得到所有开明家长支持，调到更好一所学校！其实，该事一出，一所私立学校就要把她挖走的！另一个男教师，没有那么幸运了，也是批评学生，被录音，弄得整个网络都在指责他，他所在教育局处罚严厉，基本上当不成老师了。都是批评惹的祸，假如不去批评，一点事情都没有，一批评，随时随地都会要了老师的命。过去的事情，还要追吗？老师、教育永远都是弱势，用得着追吗？只要一个电话到上头，上头应该都会很严厉处理一线教师，一线老师为了保身，不敢教，社会会有好发展吗？谁之过呢？

江南水乡

杨铁金 发表于 2019-7-11 09:29
7月10日，河南省洛阳市栾川县人民法院2号审判庭内，“20年后学生打老师”案一审宣判，被告人常仁尧因犯寻衅 ...

首先，学生殴打二十年前体罚过他的老师，这正常吗？我觉得不正常。一是大家都应该知道的“严是爱，宽是害”的道理。当年的老师与父母一样，体罚教育的是未成年的孩子。正常情况下，老师故意为难殴打学生的情况应该很少，一般情况下，老师打骂学生与家长打骂自己的孩子一样，属于恨铁不成钢，打骂中有爱的成分！除非这个老师不正常或者老师与学生家长事先有矛盾纠纷等！二是这个学生如今已经是有妻子和家庭的成年人，随意殴打他人已经构成违法犯罪！更何况他殴打的还是二十年前的老师呢？！所以法院以寻衅滋事罪判决这个殴打老师的昔日学生一年六个月监禁是完全合理的！
来自: 微社区

江南水乡

当前社会上类似于有这个学生这样想法的人有不少，他们不懂得感恩，他们只知道老师体罚学生和家长打骂孩子是错误的，却不知道老师和家长为什么要惩罚孩子！因为他们从来没有动脑筋去思考问题！
         所以为了维护家长和老师对孩子的教育权和惩戒权，有必要对类似于这个学生的行为做出更严重一些的处罚！
来自: 微社区

yhglll

无语惟有泪千行！