教师话坊

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5718|回复: 7

据网络:敢动老师、学校,家长就上访,你有独到之见吗?

[复制链接]

85

主题

463

帖子

3211

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3211
发表于 2018-5-15 05:13:31 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
网络里大概意思是:一所公办学校的家长找好场地等,要求老师为子女补课,结果被教育行政部门查获,要通报处分老师、学校,家长们却“挺身”而出,说要上访,这样一出,教育行政部门就暂且把处分放在一边了,对此,你的慧眼怎么看呢?
回复

使用道具 举报

85

主题

463

帖子

3211

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3211
 楼主| 发表于 2018-5-15 06:01:43 来自手机 | 显示全部楼层
百分之九十九的教师都是辛苦从教,甘愿清贫,不问校外浮躁,静心、专心、细心育人的。但也有极个别老师心不在焉,别有居心,干着至“教师”这一崇高职业于死地的勾当,如一心认钱,上课不讲课后给钱便会讲,敲诈勒索家长,搞得整个社会都仇视教师,教师良好声誉就是被这些极个别的人搞掉的!全国教师的主流是好的,都能践行“学高为师,德高为范”的教书宗旨,兢兢业业、任劳任怨、全心全意的服务学生,在有限的生命中恨不得多培养一些社会主义人才。如出差在地铁、飞机上批试卷的老师有之,带着绝症倒在讲台上的老师有之,在地方,发挥教师文化优势,除了满工作量外,还积极参与地方扶贫工作的教师有之等等,可以充分说明教师的确是“蜡烛烧完泪始干、春蚕到死丝方尽”真实写照。楼上说的,为什么要补呢?背后或许是家长观念陈旧,总想补课了,学生分数就会高一点,真是可怜天下父母心了,用不着这样,老师备课课上全部讲了,绝对不会留一手课后给钱讲的。地方教育行政太软弱了,从同行角度,我也不希望处分这几个教师,教师不易,但从行政部门来讲,令行计出,既然是取证了,证据确凿的话,由不得家长,依法治教、依法治校,挥泪斩马骥,只能十分痛心的教育一例,才能给教师队伍中百分之一的败类严重警告。我们的教育当政,一听家长要上访,就让步,连“骨子”都不要了,息事宁人,事事不用法律来考量,却以家长上访或不上访来当准绳,这样,地方教育行政太软弱了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

166

帖子

685

积分

高级会员

Rank: 4

积分
685
QQ
发表于 2018-5-15 11:24:37 | 显示全部楼层
楼主所说的“别有居心”的人,就是教师队伍中的“害群之马”,理论上除去“害马”就能还教师队伍清白,但是实际上这些人成了“老鼠屎”,放进了教师队伍这锅后,让整锅“粥”都坏了,就像上述说的“搞得整个社会都仇视教师”,凡是涉及到教师有关的负面报道,各种不良媒体就能借题发挥,稍微添油加醋就能收获几万+的阅读量,就算媒体报道与事实相悖,也没人站出来为老师说话。每年教师节,照道理过节是应该开心的日子,但是,每逢临近教师节,各种遵守师德师风、廉洁的通知一次又一次的扑面而来,让过节就像“受刑”一般,教师节变成了“听训节”。说实在的笔者一直在思考这个问题,问题出在哪了,也请广大坊友解答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

127

帖子

393

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
393
发表于 2018-5-18 22:03:17 来自手机 | 显示全部楼层
这莫非就是民间传说的法不外乎人情?这样的法规是法规,只不过,这样的人情不是人情,只是补课家长的无赖绑架罢了,只是补课家长的一己之私罢了,并且若是这招可行,其他有心思捞补习外快的老师大可效而仿之,最终吃亏的还是绝大多数遵守规则的学生,何苦来哉?
来自: 微社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

127

帖子

393

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
393
发表于 2018-5-18 22:04:05 来自手机 | 显示全部楼层
制度之所以为人所信服,绝大多数是源自其刚性,不为外物左右是根本,若是今天可以因为家长威胁而朝令夕改,明天是否也可以因为有部分家长的其他过分要求而继续退让,本就属于弱势群体的教育一方,退到几时方休?
来自: 微社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

86

帖子

379

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
379
发表于 2018-5-28 09:08:42 | 显示全部楼层
法律不能被人情绑架,这是要在法律健全、法治昌明的情况下才行的。如果法律法规本身就有问题,只是不考虑实际情况的拍脑袋决定,这样的法律法规,首先需要改进。事件中提及的“学生补课”,一直是一个大问题,也是一个没有好好研究的问题;学生需不需要补课?需要的话,怎么补比较好,公办学校补还是校外机构补?多年来,我们已经多次听到省厅规定学校不许补课,但很多学校在风头过了之后继续以各种名目行补课之实。这是不是说明,补课是“刚需”?需要教育专业及社会学专业的人员会同研究。近几年,校外补课机构的补课质量已可见一斑,是不是该对校内补课重新考虑、准备放行?但是,放在什么时间补呢?周末和假期补的话,又涉及到学习与休息的问题。而且,平时课程表里的安排,在不少学校都是很难落实的,特别是音体美等课程,不是常被所谓“主课”老师抢占吗?
学然后知不足,继之以发奋;教然后知困也,思之以潜心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

94

帖子

367

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
367
发表于 2018-5-30 10:51:26 来自手机 | 显示全部楼层
补课,无非是为了提高考试分数罢了。可见考试分数很重要,家长、老师可以为之铤而走险。学生真的需要补课吗?所有的上课时间还不能保障学生学习和掌握知识吗?我想说,能不能降低考试难度,让大多数学生学会学习,且能懂能考?我觉得眼下最不可思议的是学生课堂上学的内容不会考,要考能力,而避开教本上内容。这样,有些家长焦虑了,老师也焦虑了,家长、老师一拍即合,补课成了补救的良策。其实,有几个老师希望靠补课挣钱,牺牲休息日累不累?
来自: 微社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

94

帖子

367

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
367
发表于 2018-5-30 10:54:32 来自手机 | 显示全部楼层
以上是我岔开说几句。既然补课不合法,就不应该以个人的意志为转移的,该取缔就取缔,还罚款就罚款,一切以遵守法规为准。
来自: 微社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表