怎么看献血成为职称评审的加分条件之一？
现在，有的地方，已经把献血成为教师职称评审的加分条件之一。献血精神可佳，值得大家学习，应该记入教师职称评审加分项！但有的人觉得，教师职称是专业技术的活儿，应该注重教育教学，而献血，和教学不怎么搭边，最好不要成为加分项！为此，你又是怎么看的呢？ 教师职称文件中有一条是师德考核，参加献血的老师至少具备爱心，愿意奉献，适当的合理加分应该也是可以的。可以是5年内只加一次，适当鼓励爱心。 学校鼓励教师献血是正常的，体现献血教师的良好思想，如一旦与评审挂上勾，就会产生一些其他问题，献血功利性，违背了无偿献血的初衷！ 鼓励中青年教师踊跃献血，这与鼓励教师们助人为乐，为社会尽一份爱心、做一份力所能及的好事一样，值得倡导。但是，献血绝对不能与教师晋升职称挂起钩来，因为职称标明的是教师专业技术能力水平，只要遵守中小学教师职业规范，履职能力强的就应该优先晋升。如果献血可以加分，那么拾金不昧也可以加分，生三孩也应该加分，如此下去，不堪设想。 把献血成为教师职称评审的加分条件之一未免不可，如同农村教师职称评审有加分一样，都是在鼓励教师奉献爱心。目前，在一些经济欠发达地区，偏远地区仍然有人觉得献血会影响自己的寿命，教师作为专业技术人员更应积极带头，打破这一迷信思想。现代科学研究表明，适量献血，更有益健康。 据了解，没有学校把献血作为职称评审的加分条件之一这样的制度。 献血是献血，加分是加分，两者一结合，争议自然来！但其实我想说，这世上哪有绝对的公平，如果能通过加分的方式促进善举，哪怕是装着去做好事，毕竟对社会有所贡献，对正能量有所带动和促进。虽然对因为特殊原因不能参与献血或者不愿意献血的老师确有不公，但这个社会本就应该奉行多劳多得的收获理念，让好人有多一些的好报，又有什么不应该的呢？当然，这个好报必须适度而为，有规有矩，如此方可长久！ 这只是一种提议吧，不可能成为条件之一。献血是道德层面，评职称是专业素养。两者不应该混淆。 哭笑不得。 设若加分，也不过是某学校或某地区自己操作的一种衡量标准之一，不可能成为真正的评职称条件之一。如果一定要成为一个条件，那会让人无语的。所以，鼓励大家献血是好事，将献血成为评职称的条件，显然有些异想天开了吧！
页:
[1]
2