俞和军 发表于 2021-2-28 03:32:11

如何看待要求家长协助学校执勤站岗现象?

不少学校在学生上学、放学期间会轮流邀请家长到学校来协助执勤站岗,维持校门口交通安全、学生过马路等。有的人认为是让家长参与学校工作有利于家校联系,有利于家长了解学校的管理。有的人认为这是加重了家长的负担,毕竟这是家长的额外工作。您是如何看的?

雷恒 发表于 2021-2-28 11:13:38

要求家长协助学校执勤站岗我觉得不合适。但允许有热心有时间有精力的家长偶尔参与学校的管理感受学校的运作并不是坏事,在一定程度上既可以促进学校自身的规范又能促进家校沟通,还能让学生和家长有一种自豪感。不管这件事情好不好,但如果人人都有点服务意识奉献意识是一种好现象。

徐如松 发表于 2021-2-28 12:19:30

家长参与校门口的值岗,有利于加深家校之间的关系,是好事,问题的关键在于哪些家长来值岗。我觉得值岗的人数不在多,每个班级只要征集1-2名家长志愿者就够了。以24班的学校计算,每班一名家长志愿者,学校门口每天就有4名之多。真正的家长志愿者,非常热心,不会计较;说加重家长负担的人,望望是骨子里不愿值岗,但又死爱面子。

左渊臻 发表于 2021-3-1 11:13:38

其四,加强了家校的良性互动,大家在集体做一件公益事情的时候,有心理满足感,增强了师生之间的互信意识啊,沟通了情感。当丝学校组织得力功不可没,让好事办好实事办实,这是学校管理层面要尽心尽力筹划好的。

左渊臻 发表于 2021-3-1 11:17:35

此项举措好,好在这几点,其一,学校周边秩序不是学校老师学校一方的责任,社会厂上公共的事务让大家都齐心协力,齐抓共管,这样效果好,仅靠学校,卖力却效果并不好,效率低。其二,家长的参与增加了家长的公益意识、责任意识、文明意识,大家参与了,家长既是管理者,又是被管理者角色互换,提高了公民的素质,增强了大家的社会责任感。其三,一个学期,每个班级家长们轮流值周,一年下来也就一两次,并未见得加重家长们的负担。家长有特殊情况的可以换班,可以请假。我们学校呢在实行这项举措的时候得到了师生师生家长的认可支持赞同。

张祖平 发表于 2021-3-1 11:47:36

本帖最后由 张祖平 于 2021-3-1 14:33 编辑

我不赞成请家长来校门口维持交通秩序。术业有专攻,专业的人做专业的事。维持交通,是交警部门的职责所在。这项工作,看似简单,实际上需要一定的疏导和沟通技能。请家长来维持秩序,家长是否真心实意先不去说,疏导过程中可能引发家长之间的矛盾,疏导的效果也可能不尽人意。

杨铁金 发表于 2021-3-1 12:55:04

教育需要合力。创设有利于学校发展、学生成长的良好环境氛围需要全社会的支持。学校周边秩序良好,学生、家长直接受益。协助学校执勤站岗,是家长服务社会、服务教育、服务子女的职责与光荣,应该怀着崇高感与自豪感,将它做好。

龙泉许东宝 发表于 2021-3-2 17:28:49

校门口乱,没秩序,肯定不行,乱了,增加学生不安全因素,稍稍不注意,学生非常容易被车刮伤。可能一时没有其他办法,便把家长叫来协助,也的确是个良策吧!多一个人,多一双眼睛看护,学生总会多一点点安全。这或许是没办法的办法吧!现在的家长忙碌,是公认的,被学校叫上,可能不愿意,但为了学生,还是会把站岗维持秩序的任务完成好!这样的模式不是上上策!真正解决校门口乱,应该从职能上来解决,是小摊贩的,应该由市场监管部门巡查解决的!中午、傍晚放学,监管巡逻车早停在校门口,那些乱摆摊的就没有了,校门口畅通了,不那么乱!如果学生拥挤,可以进一步加强学生交通安全文明教育,教育学生不乱来,守秩序,遵守交通规则,这样也有帮助的。错时放学和加强家长教育,这些也助于校门口畅通无阻的!

骄阳 发表于 2021-3-4 14:39:19

1.不能过度消费家长的“教育助力”。2.任何打着家校合作的口号还要求家长参加的活动都需要反思。3.如果是家长自愿,那么站岗无可厚非;如果是摊派,那就需要反思。4.校门口摊贩、拥挤等属于哪个政府职能部分管理?

翘楚 发表于 2021-3-6 08:22:26

 第一个问题:如果你是家长,愿意去学校站岗执勤吗?

       家长1:开学不到一个月的时间,已经跟单位请过好几次假了——家长会、班级值日、家长观摩日……如今,又多了一项执勤“任务”,虽然不乐意,但为了孩子也只能不得已而为之。

  家长2:老师只管上课、布置作业,后面的事情都得由家长负责,且留好多作业,孩子和家长的压力都很大,如果再强制执勤,很多家长都吃不消,也不现实。

  家长2:又不是每天都喊一个家长去执勤,即使去一次也可以顺道接自己孩子回家,并不会耽误太多时间。当你体验过后,就会知道学校外面的马路隐藏了多少看不见的危险,也会更自觉地遵守学校的执勤规则。

  第二个问题:学校要求家长执勤,是否“越界”?

  家长1:学校强制要求让人难以接受,毕竟家长将孩子送到学校,学校有义务和责任看护好孩子,包括校门口的安全。如果只是自愿的话,还可以接受,家长陪伴和示范对孩子也有很好的教育引导作用。

  家长2:按理说,孩子的健康成长需要家庭、学校、社会等多方共同呵护。但具体到实际操作中,家校之间也应有明确的责任边界,不能将学校的责任随意转嫁给家长。想想看,有多少家长可以撇下工作、频繁请假来参与学校所谓的“日常管理”?学校的很多不合理安排,显然已经超出了家长的职责和能力范围。

  家长3:从法律角度说,保障学生的人身安全和校门口的秩序,这是学校的责任和义务,属于学校分内的事情。学校校门口的执勤工作应当由学校雇佣的保安、行政工作人员承担,而不是家长和老师。万一出现问题,谁来负责?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 如何看待要求家长协助学校执勤站岗现象?